Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 1 a 6 de 2200.
  

Rechazan ejecución de servicio público por falta de facturación separada ante deudas anteriores
El art. 30 bis de la L.D.C. exige que en las “constancias” (vocablo abarcativo de facturas, liquidaciones, comprobantes u otros documentos similares) que las empresas proveedoras de servicios públicos entreguen a sus usuarios para el cobro de los servicios, deberán expresar, si el usuario nada adeuda, que “no existen deudas pendientes”. En caso de que existan, deberá indicarse su concepto, fecha, monto e intereses si hubiera, todo por escrito y en forma clara y precisa. Inclusive ahonda y va más allá: en caso de deudas pendientes, la empresa deberá facturar por documento separado para que éste pueda pagar los conceptos adeudados. No cumplidos estos requisitos, ello hace presumir que el usuario “se encuentra al día con sus pagos” y por tanto “no mantiene deudas con la proveedora”. La disposición es tajante en sus enunciados, a excepción de lo que refiere al carácter de la presunción legal que consagra que no surge explícitamente del texto. Se trata de una presunción iuris et de iure, asumir lo contrario (es decir, que fuera iuris tantum) no tendría finalidad práctica y más aún, hasta serviría para confundir al usuario en lugar de brindarle seguridad. De esta manera, el ordenamiento ha procurado erigir un valladar a las demandas en las que se pretendía ejecutar a usuarios de servicios públicos por el solo hecho de no contar con los recibos que constaten el pago de los mismos para presentarlos en juicio como defensa, viéndose inmersos en la inseguridad constante de no saber qué reclamaciones tendrán que afrontar en lo sucesivo, y sus montos
Fuero Civil - Ed. 3813 - 3813 - 18/ 02 /2019
  
Un fallo ratifica que la exclusividad no es una nota esencial del contrato de trabajo
Sostuvo que no existe ninguna prohibición para que un empleado pueda desempeñarse de manera independiente fuera de su horario laboral, incluso en forma dependiente a órdenes de un tercero
Fuero Laboral - Ed. 3813 - 3813 - 18/ 02 /2019
  
Rechazan, por mayoría, amparo de Portal de Belén contra la manipulación genética de embriones
La Cámara en lo Contencioso Administrativo destacó que la conservación y el destino final de embriones no implantados requiere una previa definición del Congreso
Fuero Administrativo - Ed. 3814 - 3814 - 17/ 02 /2019
  
La apelación del laudo arbitral no puede comprender el mérito de lo resuelto
Para resolver la nulidad de un laudo carecen de eficacia los argumentos enderezados a demostrar su injusticia, por cuanto el objeto procesal de la jurisdicción estatal es completamente diferente del que acarrea la apelación, toda vez que los jueces ordinarios sólo tienen la facultad de revisar la decisión arbitral en cuanto a su justicia cuando se recurre de ella mediante apelación, que abre la instancia judicial con amplitud para ello. Pero cuando solo se somete a decisión de los jueces estatales la cuestión relativa a la validez de laudo, no pueden entrar a considerar el modo en que la controversia ha sido resuelta. Pretender a través del recurso o acción de nulidad la revisión del fondo del asunto resuelto por los árbitros significaría abrir una instancia de Alzada no prevista para obtener un pronunciamiento contrario a los principios que rigen la materia, poniendo en cabeza de los jueces una facultad jurisdiccional de la que carecen
Fuero Civil - Ed. 3814 - 3814 - 17/ 02 /2019
  
La Corte fija la responsabilidad del Estado por accidente en la vía pública
Dejó sin efecto una sentencia que no tuvo en consideración elementos conducentes para la solución del litigio. La resolución condenaba al Gobierno de la Ciudad a indemnizar a un peatón accidentado al caer en la vereda
Fuero Civil - Ed. 3814 - 3814 - 14/ 02 /2019
  
Ticket de compra no basta para probar robo de automotor en playa de hipermercado
Un ticket de compra, sin estar acompañado en prueba independiente, en modo alguno respalda el hecho de la presencia de la parte en el local y sustracción del vehículo en predios de la demandada. Sólo da cuenta de una compra. Tanto es así que aun cuando no hubiere mediado acto de consumo, el hecho del simple estacionamiento en el predio -que es lo que debía ser corroborado- habría disparado la responsabilidad ya por creación pretoriana ya por mérito de la Reforma al art. 3, de la Ley 26.361. Sí puede considerarse ese ticket en posesión del actor, eventualmente si se corrobora con otras probanzas, un indicio de su presencia en el hipermercado demandado, pero no es un elemento corroborante en forma directa del hecho que funda la demanda (robo del automotor). Tampoco acredita el hecho la existencia de las actuaciones penales labradas en el sumario que lleva adelante la fiscalía de instrucción. Esto así, puesto que la causa no ha superado la etapa de sumario, sin que se informe de un elemento objetivo distinto a los dichos del propio actor ante esa sede al plantear la denuncia y, en este sentido, unilateral y proveniente del propio actor. No se vislumbra así de ese sumario acreditación alguna de otras circunstancias que surjan del sumario referido y puedan aportar algún elemento que genere un mayor convencimiento acerca de la existencia del hecho en cuestión. Por otro lado, la testimonial tampoco resulta suficiente por cuanto al ser cuestionadas las declarantes, se colige que sólo saben del robo por dichos de la hija o esposa del actor, no precisando circunstancias del mismo, lo que poco agrega. A su vez, ninguna de las testigos estaba presente el día del hecho, cuestión no menor que contribuye a que aparezca endeble lo reclamado
Fuero Civil - Ed. 3812 - 3812 - 14/ 02 /2019
 [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |