Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 1 a 6 de 2629.
  

Declaran abusiva cláusula que permite a empresa de medina prepaga imponer aranceles adicionales por edad
Corresponde confirmar la procedencia del amparo, decretándose la inoponibilidad de la cláusula contractual que prevé el aumento de la cuota mensual del actor en función del cambio de rango etario, pues teniéndose en cuenta las características del contrato que se ha formalizado (de adhesión, aleatorio, e indeterminado) no puede sino concluirse que las estipulaciones que han permitido a la empresa médica imponer aranceles adicionales por edad (en este caso 36 años) resultan abusivas en cuanto al monto del porcentual que representa el incremento de la cuota. Toda vez que se trata de un contrato de adhesión, en el que el asociado o afiliado no puede discutir ni convenir sus cláusulas, que usualmente se suscribe una solicitud de ingreso en la que consta que conoce y acepta un reglamento que en la generalidad de los casos ni siquiera se entrega al suscriptor un ejemplar del instrumento generador de los derechos y obligaciones entre los celebrantes y los términos contractuales, se juzga que las estipulaciones que le permiten a la demandada imponer aranceles adicionales por edad son abusivas. Sin perjuicio de la validez de la cláusula que le permite a la accionada el incremento de la cuota del plan médico, dichos incrementos no han sido notificados al afiliado -o al menos no surge de lo actuado- no bastando al efecto la supuesta autorización que se hubiere realizado al momento de suscribir el instrumento que los vincula, pues no puede soslayarse que, por las características del contrato de medicina prepaga, es dable esperar una apropiada protección de los derechos del usuario, debido a la igualdad existente entre estas instituciones y el consumidor, y por celebrarse mediante adhesión a cláusulas predispuestas
Fuero Civil - Ed. 4066 - 4066 - 6/ 04 /2020
  
Declaran oponibilidad de franquicia de seguro automotor
La franquicia del seguro es oponible a la víctima del accidente, dado que, aun cuando la jurisprudencia plenaria haya decidido lo contrario, si la sentencia ha sido descalificada -por arbitraria o inconstitucional- por la Corte Suprema, consecuentemente, la hace inaplicable al caso. Una sentencia plenaria revocada por la Corte Suprema por arbitrariedad normativa no puede subsistir como fuente obligatoria de derecho para los integrantes del mismo fuero y carece, en consecuencia, de la fuerza obligatoria impuesta por el art. 303 del CPCCN., porque ya no es una interpretación legal aceptable de la norma respectiva. El actor no debe cargar con todas las erogaciones del proceso, toda vez que este no pudo discriminar acabadamente la existencia o ausencia de responsabilidad de cada uno de los demandados, ya que su determinación dependía de actividad que se desplegaría a lo largo del proceso, permitiendo inferir que la demanda no fue antojadizamente dirigida contra quienes sólo una vez finalizado el litigio pudo definirse su carácter de vencedor o vencido. En los supuestos en que se ejerza una acción resarcitoria dirigida contra varios codemandados, de los cuales sólo a algunos se los halló responsables, las costas del juicio deben serles impuestas en su totalidad a los condenados, porque la actora tenía razonablemente derecho para emplazar a todos los partícipes del acto ilícito y en rigor fueron los responsables quienes con su conducta dieron motivo a la sustanciación del litigio
Fuero Civil - Ed. 4065 - 4065 - 3/ 04 /2020
  
Rechazan nulidad de reconocimiento filial de co-maternidad dos mujeres que utilizaron inseminación “casera”
Corresponde rechazar la acción de nulidad del reconocimiento filial realizado por la codemandada no gestante, incoada por la Asesora de Menores, pues si bien las coaccionadas no han acudido a la implementación de una TRHA conforme prevé la normativa vigente para engendrar a la niña, por lo que les resulta imposible acreditar el consentimiento en los términos del art. 560 del CCyC toda vez que optaron por un método casero, han logrado acreditar la existencia de voluntad procreacional al momento de decidir concebir a la menor de edad. Cuando se trata de filiación derivada de las TRHA, en la que puede suceder que no coinciden una misma persona el elemento genético, el biológico y el volitivo, debe darse preponderancia a este último, es decir prevaleciendo la maternidad/paternidad consentida y querida, por sobre la genética. La omisión en el cumplimiento de los requisitos legales que prevén las normas vigentes no resulta suficiente para desconocer que existió voluntad procreacional por parte de las demandadas, ya que ésta en nada difiere de la requerida por el CCyC, salvo en lo que respecta a la formalidad de emitir el consentimiento previo, libre e informado. La voluntad procreacional es el eje vertebral en materia de determinación de la filiación cuando se trata de la filiación que deriva de las TRHA, siendo totalmente indiferente quien haya aportado el material genético para el tratamiento en cuestión, de no ser los progenitores los cuales poseen la voluntad procreacional, y/o un tercero ajeno -donante- el cual nunca tendrá vínculo jurídico con el nacido
Fuero Civil - Ed. 4064 - 4064 - 2/ 04 /2020
  
Condenan a resarcir daño moral por haber condicionado operación de urgencia a la constitución de depósito
Es indubitable que la superioridad técnica de la demandada, la responsabilizan en forma agravada por el incumplimiento de sus deberes. Siendo así, la omisión de la codemandada en informar adecuadamente y gestionar la atención de los gastos de la operación de acuerdo con el procedimiento que -al decir de los correos electrónicos aportados- sabían cómo tramitar, constituye el fundamento de la responsabilidad que se le atribuye. Si los hechos resultaron aptos para ocasionar una mortificación emocional y un resultado disvalioso para el espíritu del accionante, justifican la procedencia del daño moral, siendo difícil imaginar el sinsabor que debió experimentar el actor, al ser puesto frente a la decisión extrema de asumir una obligación que a posteriori no podría saldar (con la emisora de la tarjeta de crédito) a fin de salvar la vida de su padre cuando nada de ello debió haber ocurrido. A los fines de la fijación del quantum indemnizatorio por daño moral debe tenerse en cuenta el carácter resarcitorio de dicho rubro, la índole del hecho generador de la responsabilidad y la entidad del sufrimiento causado, que no tiene necesariamente que guardar relación con el daño material, pues no se trata de un daño accesorio a éste. No cabe aplicar pautas matemáticas para cuantificar el daño moral, sino es preciso valorar las circunstancias de la causa, pues la cuantía de la reparación depende de la gravedad de la culpa y de las características de las partes; factores éstos que deben juzgarse a la luz del prudente arbitrio de los jueces
Fuero Civil - Ed. 4063 - 4063 - 1/ 04 /2020
  
Confirman validez constitucional del DNU que dispuso aislamiento social por Coronavirus
Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del decreto de Necesidad y Urgencia Nº 297/2020 dictado a fin de evitar la propagación del Covid-19 pues si bien se advierte que el aislamiento social constituye una restricción a la libertad ambulatoria y al derecho de reunión (art. 14 , CN.), esta restricción a derechos fundamentales tiene sustento en la exposición de motivos de la norma, de la que se extraen, en forma nítida, las razones de salud pública de público conocimiento que le dan origen, cuales son que la referida es la única medida a disposición que se tiene ante la ausencia de otros recursos médicos que impidan la propagación de la enfermedad. El DNU Nº 297/2020 no amenaza la libertad ambulatoria porque en forma específica dispone que la fuerza policial en caso de detectar un incumplimiento a la norma dará noticia a la justicia penal para que evalúe la pertinencia de iniciar acciones en función de la posible comisión de los delitos previstos en los arts. 205 y 239 del CPen. y, en esa inteligencia, el Juez Penal con jurisdicción deberá resolver el caso concreto, por lo cual se descarta asimismo un caso de privación de la libertad sin orden de autoridad competente (art. 3 , a contrario sensu, de la Ley 23.098). Si bien el aislamiento social impuesto por el DNU Nº 297/2020 implica una severa restricción a la libertad ambulatoria, la medida es constitucional porque tiende a la preservación del orden público, en cuanto el bien jurídico tutelado es la salud pública, no sólo del afectado en forma directa, sino de los terceros con los que se tenga contacto en caso de ser afectado por el COVID-19, por lo cual la situación de excepcionalidad da cuenta de la legitimidad de los fines buscados que se pretenden preservar. El aislamiento social impuesto por el DNU Nº 297/2020 es una medida cuya proporcionalidad se ajusta a los parámetros constitucionales en tanto se ha previsto distintos supuestos que permiten la circulación de personas con tareas esenciales, como la asistencia a niños, niñas y adolescentes, a personas mayores y a quienes lo requieran y, asimismo, la restricción de movimientos general tiene excepción cuando tenga sustento en cuestiones de necesidades alimentarias, de limpieza y médicas en lugares cercanos
Fuero Penal - Ed. 4062 - 4062 - 31/ 03 /2020
  
Renuncian a la guarda con fines de adopción y deberán afrontar el pago de una cuota alimentaria a favor del niño hasta su mayoría de edad
Confirmada la guarda con fines de adopción de dos hermanos y presentada la demanda de adopción plena, el matrimonio desiste de la misma en relación al mayor de los hermanos, quien es nuevamente institucionalizado.En virtud de ello, la jueza de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de 1ª Nominación de la ciudad de Córdoba, Soledad Vieites ordenó la fijación de una cuota alimentaria a cargo de los ex guardadores con fines de adopción, hasta la mayoría de edad del niño o hasta que se confirme a su respecto una nueva guarda judicial, lo que acaezca en primer término. Asimismo, dispuso a cargo del matrimonio la cobertura de una obra social o pre paga similar en sus prestaciones a la que gozaba el niño mientras estuvo en guarda. Ante la informativa de ANSES respecto a que los ex guardadores continuaban percibiendo la asignación familiar por hijo, la magistrada ordenó la baja de la percepción de dicho beneficio y la transferencia a favor del niño de los importes percibidos, poniendo en conocimiento de tal extremo a la Justicia Federal.Asimismo, a fin de resguardar el contacto del niño con su hermana biológica -el que se vio obstaculizado desde el cese intempestivo de la convivencia-, la jueza dio intervención al ETIRC y emplazó a los ex guardadores a dar cumplimiento a los contactos bajo apercibimiento de aplicarles una sanción pecuniaria equivalente a la suma de dos jus por cada día de demora
Fuero de Menores - Ed. 4061 - 4061 - 30/ 03 /2020
 [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |