Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 1 a 6 de 1812.
  

Un magistrado ordena secuestrar un vehículo por razones de violencia de género
Fuero de Familia - Ed. 3596 - 3596 - 22/ 02 /2018
  
Rechazan ejecución fiscal porque la intimación administrativa previa no consignó el año
Debe tenerse en consideración que consignar la fecha en un instrumento público constituye una de las enunciaciones sobre las cuales el funcionario da fe otorgándole autenticidad por tratarse de una cuestión que pasa por sus sentidos. Ello hace que se presuma su legitimidad salvo que sea declarado falso en juicio civil o criminal (arg. art. 296 inc. a, CCCN). Ese aspecto del instrumento, es decir la fecha en que la intimación ha tenido lugar, constituye además un elemento temporal esencial para la validez de dicha notificación, y para el adecuado ejercicio del derecho de defensa del notificado, a poco que se repare en que a partir de la misma corre el plazo de quince días con que cuenta el contribuyente para efectuar el correspondiente pago o para acreditar haberlo cancelado con anterioridad, a la vez que constituye un requerimiento indispensable para la conformación del título ejecutivo hábil para ser ejecutado judicialmente y para el cálculo del plazo de prescripción. Siendo de tal envergadura la precisión temporal indicada, la consignación del día y el mes, sin indicación precisa del año del diligenciamiento, no alcanza para dar validez a la intimación y por tanto para tener por conformado hábilmente el título ejecutivo. A excepción del voluntarismo de la Entidad Fiscal, no existe en autos ningún indicio que permita colegir que la intimación fue efectuada en el mismo año en que fuera emitida. La solución que se propicia no enmarca en un excesivo rigor formal, como causal de arbitrariedad, ya que no es lo mismo el respeto por un rito razonable que el ritualismo (concepto irrazonable), pues en todo procedimiento el derecho recorta el margen de maniobra del juez para alcanzar la verdad jurídica sustancial
Fuero Civil - Ed. 3596 - 3596 - 22/ 02 /2018
  
Rechazan amparo en contra pase a retiro obligatorio de policía
Si bien debe existir una armonización y, por ende, flexibilización en torno al recaudo de la existencia y recorrido de otras vías, no por ello puede admitirse que en todo caso sea derechamente admisible la pretensión de amparo, que tiene carácter residual, excepcional o subsidiario. En efecto, el texto constitucional dispone que el amparo será admisible como vía expedita y rápida siempre que no exista otro medio judicial más idóneo. Sin embargo, el texto legal debe ser interpretado en el sentido que se abre la vía del amparo siempre que, o no existan otras vías para solucionar el entuerto, o la promoción o aún agotamiento de las existentes generare un gravamen irreparable. En el caso, la acción pretendida es de corte netamente contenciosa administrativo ya que lo que busca es derribar un acto administrativo que, en principio, se reputa como válido. En ese orden de ideas, los tribunales especializados en la temática aludida son los del fuero contencioso administrativo, jueces naturales de dichas acciones y que se encuentran en mejores condiciones de resolver ante circunstancias como las de autos. No se debe olvidar que es de aplicación en el caso de marras una ley procesal especial (N° 7182) ajena a los tribunales civiles y comerciales, cuya especificidad determinó la creación de los tribunales contencioso administrativos. Por otro lado, la actora demoró casi siete meses en plantear la acción de amparo, plazo en el cual pudo haber agotado la vía administrativa previa al inicio de las acciones judiciales en el fuero especializado en la materia
Fuero Civil - Ed. 3595 - 3595 - 21/ 02 /2018
  
Una tuitera deberá hacer trabajo comunitario por calumniar
Fuero Civil - Ed. 3595 - 3595 - 21/ 02 /2018
  
Rechazan responsabilidad del estado por asesinato de interno a su concubina durante una visita
Corresponde confirmar el rechazo de la demanda de daños deducida contra el Estado provincial a raíz de la muerte de la concubina de un interno, quien fuera asesinada por éste durante una visita familiar, pues el testimonio de los funcionarios ratifica el desarrollo de los acontecimientos de acuerdo a la reglamentación del régimen de visita, sin la presencia de signos que pudieran alertar una situación de violencia, respetando la privacidad del ámbito de la visita y con ingreso vedado para el personal mientras dura la convivencia. El derecho de intimidad que goza el penado y su entorno, impide la intromisión de la autoridad en ese ámbito de reserva, que justamente apartado de la celda de alojamiento habitual del interno tiene como finalidad la comunicación familiar en ámbito de privacidad. Quien pretende una reparación de daños fundada en una falta de servicio atribuida a un órgano del Estado debe individualizar y probar, del modo más claro y concreto posible, cuál ha sido la actividad que específicamente se reputa como irregular, vale decir, describir de manera objetiva en qué ha consistido la irregularidad que da sustento al reclamo y calificarla singularmente desde la perspectiva de su ilegitimidad y de su idoneidad como factor causal en la producción de los perjuicios. No es factible endilgar al Estado la satisfacción permanente de un nivel máximo o ideal de prestaciones en los servicios a su cargo, pues siempre existirá una brecha entre las prestaciones ideales o supremas, y las que se puedan otorgar en los hechos en un momento y circunstancia histórica determinada, mediante la administración de recursos naturalmente escasos, y que no siempre alcanzan para dar una sublime o prototípica satisfacción en la materia
Fuero Civil - Ed. 3594 - 3594 - 20/ 02 /2018
  
Fallo reconoce una sociedad de hecho entre convivientes a pesar que todos los bienes estaban registrados a nombre del hombre
Fuero de Familia - Ed. 3594 - 3594 - 20/ 02 /2018
 [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |