Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 7 a 12 de 1872.
  

Revocan autosatisfactiva a fin de inscribir copaternidad igualitaria de concebidos mediante gestación por sustitución en el extranjero
La decisión infundada -adoptada en el marco de una audiencia- conllevó a innovar respecto de una situación de hecho existente y es sabido que este tipo de medidas son decisiones excepcionales, porque alteran el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado, configurando de tal manera un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, por ende, resulta justificada una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisión. A tenor de los derechos e intereses que se encuentran en juego, que involucran normativa (nacional e internacional) de orden público, la pretensión debe ser discutida y evaluada dentro del marco adecuado de un proceso acorde a la pretensión esgrimida la inscripción de la copaternidad igualitaria respecto de dos menores, aplicando el instituto de la inscripción supletoria conforme lo dispone el art. 98 del CCyC. y por ello no corresponde encuadrar la decisión dentro de las denominadas medidas autosatisfactivas. Para la minoría corresponde confirmar la resolución mediante la cual se ordenó la inscripción de la copaternidad igualitaria respecto de dos menores, aplicando el instituto de la inscripción supletoria conforme lo dispone el art. 98 del CCyC, pues se advierten satisfechos los recaudos de las medidas cautelares, hay peligro en la demora si se advierte que se trata de dos niños que habitan en la Argentina, nacidos en México, cuya madre gestante vive en ese país, y que prima facie no tiene vocación de tal en tanto suscribió un convenio con la única finalidad de embarazarse mediante la técnica de fecundación in vitro, y renunció expresamente a la custodia y a cualquier otro derecho sobre los niños. Tampoco hay constancia de algún reclamo internacional efectuado por la madre gestante. Los niños se encuentran en la Argentina y precisarán cuidados, atención médica, educación, etc., lo que justifica actuar sin demora, sin perjuicio de la decisión final que merezca este asunto
Fuero Civil - Ed. 3631 - 3631 - 17/ 04 /2018
  
Admiten cautelar solicitada por Aceitera General Deheza contra una disposición del Instituto Nacional de Vitivinicultura que obligaba al pago de una tasa por comercio de Bioetanol
También ordenó al ente nacional que se abstenga de paralizar el ingreso y egreso de productos a las plantas de producción y almacenamiento
Fuero Administrativo - Ed. 3631 - 3631 - 17/ 04 /2018
  
Condenan a pagar daño punitivo en razón de encontrar un elemento extraño en botella de gaseosa
En el caso la botella de gaseosa contenía en su interior un preservativo que la tornaba no apta para el consumo. Pero sin bien no está puesto en tela de juicio la diligencia y profesionalidad de la empresa demandada en relación al embotellamiento de bebidas bajo estrictas normas de seguridad e higiene (que ha sido acreditado mediante las diversas certificaciones y premios obtenidos). Sin embargo, no podemos dejar pasar por alto que la demandada es consciente de la posibilidad de apertura y cierre de las tapas de las botellas que comercializa, sin dejar rastro alguno a simple vista, conforme indican las pericias rendidas y las declaraciones de sus propios empleados. A pesar de ello, aun cuando distribuye un bien cuya finalidad es el consumo humano y el potencial peligro que ello implica, decide continuar con dicho método de embotellamiento. Por lo tanto, si bien el elemento extraño pudo haber sido insertado por un tercero fuera de la línea de producción y envasado igualmente debería responder acorde al factor de atribución de responsabilidad objetivo, el cual adquiere mayor rigurosidad al tratarse de alimentos. Es que la causa deja de ser ajena en el mismo instante en que la demandada conoce la situación de hecho mencionada y no logra revertirla, siendo que hay diversos productos en el mercado que cuentan con elementos de seguridad que permiten advertir con mayor precisión si este fue vulnerado. Lo expuesto permite concluir que la accionada no ha logrado probar la “causa ajena” eximente de responsabilidad (art. 40 LDC), siendo que su falta al deber de seguridad (agravado al tratarse de materia alimentaria) (art. 42 CN , arts. 5 y 6 LDC y arts. 2 y 6 bis CAA) derivó en que sea su propia omisión la que permite la vulnerabilidad del sistema de cierre de la botella en cuestión, por lo que no se aprecia una ruptura del nexo de causalidad adecuada, siendo la demandada responsable por el elemento extraño inserto en la botella objeto de la demanda
Fuero Civil - Ed. 3630 - 3630 - 16/ 04 /2018
  
Admiten legitimación a sociedad transformada para ejecutar pagarés
El art. 74 de la LGS permite aseverar que el proceso de transformación, que se inició antes del libramiento de los pagarés y que concluyó con posterioridad, no afectó el status o posición jurídica que la sociedad accionante posee dentro de la estructura de la obligación cambiaria de la que emerge su legitimación sustancial para exigir su pago, habida cuenta que solo cambió su denominación y tipo social pero continuó con su giro conservando la titularidad de los derechos emergentes de los pagarés en ejecución. La transformación no implica la disolución de la sociedad transformada, sino que, ese acto supone la continuación del mismo organismo social modificado en su forma, aunque con el anterior sustrato personal y patrimonial. En este contexto, la remisión a esta documentación societaria no importa transgresión del principio de literalidad ni del rigor cambiario. Por otro lado la transformación no es susceptible de generar ningún perjuicio para el demandado, que justificara acordarle la facultad de denunciar la misma en los términos del art. 12 de la LGS. En el caso, el único perjuicio que podría justificar que el demandado invocase la transformación de la beneficiaria operada antes del libramiento de los pagarés y concluida al vencimiento de los mismos, sería el riesgo eventual de pagar a quién no es su acreedor, más en el caso tal perjuicio no se verifica a partir de la misma definición legal del art. 74 de la LGS que deja bien en claro que la transformación societaria no importa extinción de la personalidad jurídica de la sociedad beneficiaria ni alteración de la situación que ésta ostente en las relaciones creditorias anteriores. Ergo, no existiendo para el deudor cambiario, perjuicio pudiera derivarse de la transformación de la sociedad beneficiaria de los pagarés, no se justifica que pueda invocar la modificación social solo para impedir la ejecución impetrada en virtud del legítimo derecho del acreedor cambiario
Fuero Civil - Ed. 3629 - 3629 - 13/ 04 /2018
  
Rechazan responsabilidad de obra social por falta de cobertura si el tratamiento era experimental
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda contra una obra social por los daños y perjuicios derivados de la omisión de cobertura de un tratamiento con radiofármacos que el actor debió realizarse en Brasil, toda vez que al tiempo de los hechos el tratamiento no se realizaba en Argentina al no estar autorizado por ANMAT y la demandada se ofrecía a cubrir todos los tratamiento para la atención de la enfermedad del actor de acuerdo según las practicas autorizadas en nuestro país. Los agentes del seguro de salud están facultados para ampliar los límites de la cobertura de acuerdo a las necesidades individuales de sus beneficiarios, esencialmente cuando se verifica que está afectado el derecho a la salud y a la vida; de ello se deriva que el bloque normativo local debe ser interpretado a la luz de los derechos constitucionales y de los tratados internacionales de derechos humanos (art. 75. inciso 22, Constitución Nacional; art. 12, inc. 2, ap. d. del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; esta Sala causa 53/01 del 15/2/01; 2038/03 del 10/7/2003; 4592/16 del 22/8/2017, entre otras). Pero a los fines de evaluar la cobertura de un tratamiento con radiofármacos que el actor solicitó a la demandada y que debía realizarse en Brasil debe tenerse en consideración el alto impacto financiero de un tratamiento a llevase a cabo en el extranjero y el riesgo médico de autorizar la cobertura de un procedimiento en etapa experimental, en un estadio en donde el agente de salud no está en condiciones de garantizar su seguridad y efectividad.
Fuero Civil - Ed. 3628 - 3628 - 12/ 04 /2018
  
Rechazan legitimación de consorcio sectorizado o dividido de hecho para cobrar expensas comunes
La circunstancia de que el Consorcio haya tenido que dividir las administraciones para un mejor funcionamiento, según se trate de oficinas, locales o departamentos, no implica que la representación legal del Consorcio acordada exclusivamente al Consejo de Administración, pueda ser delegada, sin más, en un administrador. La división del trabajo que se disponga internamente, ello a los fines de una mayor eficiencia o los que fueren, no confiere per se legitimación para actuar en juicio. En efecto, desde el punto de vista del régimen interno -para un mejor orden administrativo y liquidación de expensas- los consorcistas pueden organizarse como mejor les parezca, lo cual en algunos casos indica la conveniencia de dividir el edificio en sectores. Pero esto no significa que pueda sustituirse a la persona del administrador del consorcio de copropietarios como tal, es decir, desde el punto de vista jurídico y ante terceros, por administradores de cada sector, de modo que si bien pueden preverse asambleas por sectores, no se puede eliminar la administración del consorcio, sea única o una coadministración general colegiada o conjunta, para reemplazarla por representantes independientes, pues, en el estado actual de nuestra legislación resulta inadmisible. Lo afirmado es una consecuencia de la propia naturaleza jurídica del derecho real de propiedad horizontal regido por la ley 13.512, pues al tratarse de un único inmueble subdividido en unidades funcionales -aun cuando existan sectores separados en cuanto a su función y destino- no se ve modificado el aspecto conceptual de su tratamiento único a los efectos legales (art. 2, ley citada); todo lo cual conlleva -por definición- a la imposibilidad de fraccionar un consorcio en varios entes por la voluntad de los copropietarios de cada sector, en tanto debe tener una representación común y única, esto es, una administración general, pues el ente consorcial atinente a un edificio es inescindible
Fuero Civil - Ed. 3626 - 3626 - 11/ 04 /2018
[<< Anterior]  [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |