Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 7 a 12 de 1616.
  

Condenan a resarcir el daño moral por denuncia de cliente a su abogado ante el Colegio de Abogados
Cabe confirmar la sentencia en cuanto acogió el daño moral reclamado por el letrado denunciado por una ex cliente ante el Colegio de Abogados, pues la demandada no probó la verdad de la grave imputación efectuada ni demostró el abuso de confianza o la adulteración de los términos del convenio de honorarios, habiendo desplegado un manto de duda y cuestionamiento sobre la corrección del abogado, con suficiente entidad para que vea afectado el prestigio que como tal le corresponde. La persona defraudada en su confianza debe demostrar dos hechos: que el instrumento contiene un texto que no pertenece a su grafía y que fue llenado por el tenedor con un contenido distinto al indicado; ambas circunstancias pueden comprobarse por cualquier medio de prueba a excepción de la testimonial Hechos Llega la causa a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia que hizo lugar a la demanda iniciada por C. J. A. contra H. M. P., condenando a la accionada a abonar al actor la suma de $100.000, más intereses, para resarcirlo por el daño moral sufrido con motivo de las denuncias efectuadas ante el Colegio de Abogados de San Isidro y la fiscalía, por quien fuera clienta del Dr. A.; ambas desestimadas por notoriamente infundada. Impuso las costas a la demandada vencida, quien apeló el pronunciamiento. Doctrina del fallo La demandada cuestiona la atribución de responsabilidad. Cita los presupuestos que se requieren para la procedencia de la pretensión resarcitoria basada en una acusación calumniosa. Se refiere a los términos de la actuación del Colegio de Abogados y las deficiencias que presentó la investigación penal, que concluyó con el archivo de la causa, sin que quedara cerrado definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado, con entidad de cosa juzgada.
Fuero Civil - Ed. 3470 - 3470 - 19/ 07 /2017
  
Responde propietario de garaje por robo de vehículo aunque fue a mano armada
El contrato de garaje lleva implícita la obligación de guarda y custodia que asume el garajista, siendo ésta de las llamadas obligaciones de resultado en las que el deudor se compromete al cumplimiento de un determinado objetivo, asegurando al acreedor el logro de la consecuencia o resultado tenido en miras al contratar, a diferencia de las obligaciones de medios, en las que el deudor sólo se compromete a realizar la actividad diligente que razonablemente le permita alcanzar el resultado esperado. La obligación de resultado que pesa sobre el garajista deriva en que el factor de atribución de responsabilidad es objetivo, es decir, que no debe analizarse el dolo o la culpa del deudor, sino que él es responsable por el no cumplimiento de aquella obligación, independientemente de los motivos que obstaron su cumplimiento, siendo los únicos interruptores del nexo causal el caso fortuito y la fuerza mayor (conceptos que han sido unificados por el Código Civil y Comercial de la Nación). El solo hecho de tener por cierto que las medidas de seguridad han sido adecuadas no implica que aquellas hayan sido suficientes para exonerar de responsabilidad a quien, por la actividad onerosa que realiza como empresario, la ley le impone la obligación de estructurar una organización para dar correcto cumplimiento a las mencionadas obligaciones que, por ser de resultado, sólo podrían ser dispensadas tras un muy estricto y riguroso examen de las causales de exoneración de responsabilidad. Ni el robo en un garaje puede ser considerado un hecho imprevisible, ni, menos aún, puede afirmarse que no sea susceptible de ser evitado (v.gr. mediante la adopción de medidas adicionales a las tomadas, como ser mayor vigilancia, cámaras de seguridad, portero eléctrico, entre otros). Es más: si se interpretara lo contrario, el contrato de garaje quedaría privado de causa fin (arts. 281, 1013 y cc. del CCyC), dado que, precisamente, lo que mediante él busca quien deposita su automóvil en esas condiciones, es preservarse del aludido riesgo de robo
Fuero Civil - Ed. 3469 - 3469 - 18/ 07 /2017
  
Ordenan a obra social y a prepaga entregar una silla de ruedas motorizada a un joven que padece la patología de cuadriplejía espástica
Especifica que el precio del aparato deberá ser afrontado solidaria y mancomunadamente entre ambas demandadas
Fuero Civil - Ed. 3469 - 3469 - 18/ 07 /2017
  
Declaran inconstitucionalidad de normativa provincial de consolidación y prohibición de embargo
Luego de haber transcurrido más de veinticinco años desde que se promovió la acción judicial y más de ocho años desde el dictado de la sentencia condenatoria, y luego de haberse dado cumplimiento con los pasos previstos en la Ley Nº 4474, la ley Nº 7751 posterga nuevamente el cumplimiento del pronunciamiento y cercena la posibilidad de embargar recursos del Estado provincial a fin de hacerlo efectivo; además, supedita el pago a una reglamentación que no ha sido creada, lo cual conlleva a la postergación indefinida de su concreción. El derecho adquirido a obtener mediante la ejecución de una sentencia firme lo que ésta determina no puede ser substancialmente alterado por una ley posterior, pues para que el acto judicial de la sentencia firme, es decir de aquella respecto a la cual están agotados los recursos que el régimen procesal establezca, consume su misión propia que es afianzar la justicia discerniendo de modo concreto y particularizado lo propio de cada uno, tiene que ser, en lo esencial de él, intangible. Ningún estado de emergencia puede justificar el apartamiento de los límites que imperativamente fija el constituyente, violando las fronteras de lo razonable. Entendiendo por tal, todo aquello que evidencia adecuada proporcionalidad, razón suficiente, y que se ajusta al sentimiento de justicia. La restricción que impone el Estado al ejercicio normal de los derechos patrimoniales debe ser razonable, limitada en el tiempo, un remedio y no una mutación en la sustancia o esencia del derecho adquirido por sentencia o contrato, y está sometida al control jurisdiccional de constitucionalidad, toda vez que la emergencia, a diferencia del estado de sitio, no suspende las garantías constitucionales
Fuero Civil - Ed. 3468 - 3468 - 17/ 07 /2017
  
Responsabilizan al estado por suicidio de interno en establecimiento penitenciario
Corresponde condenar al Estado Nacional a reparar los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de la pareja de la actora luego de quitarse la vida con un cable dentro del establecimiento penitenciario donde estaba alojado, pues existió una violación del deber de cuidado ya que si bien el fallecido había sido despojado de todos los elementos que podía utilizar para infligir daño a sí mismo o a terceros, el calabozo contiguo sí tenía acceso a una radio, cuyo cable de alimentación había utilizado para ahorcarse. El daño moral comprende las molestias en la seguridad personal o en el goce de sus bienes que se configura por el conjunto de padecimientos físicos y espirituales derivados de un hecho; y que tienen por objeto reparar el quebranto que supone la privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor por si mismos en la vida del hombre y que son la paz, la tranquilidad del espíritu, la libertad individual y la integridad física. Para establecer el valor de la reparación del daño moral no es necesario ningún parámetro específico al cual atenerse, sino más bien al sano criterio del juzgador, y dado las particulares circunstancias configuradas en la causa y los padecimientos de orden espiritual experimentados por los recurrentes -pareja e hijos del interno que se suicidó dentro de una celda- resulta adecuado y suficiente la suma de $ 600000 para todos los coactores
Fuero Civil - Ed. 3467 - 3467 - 14/ 07 /2017
  
Darse a la fuga después de protagonizar un accidente de tránsito con heridos agrava la pena
Así, lo estableció la Cámara 4.° del Crimen en la condena impuesta a Oscar “Sapito” Gómez por participar de la “picada” que ocasionó la muerte de dos adolescentes
Fuero Penal - Ed. 3466 - 3466 - 13/ 07 /2017
[<< Anterior]  [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |