Noticias                  
  Leyes                     
  Fallos                     
  Titulares                
  Opinión                  
  Ed. Anteriores        
  Buscador                 
 
Usuario
Contraseña
 
Para recibir información actualizada sobre las nuevas leyes y fallos que aparecen, suscríbase ahora a nuestro diario.
 
 
  
 
Palabra Clave
Seleccione en que area desea realizar la búsqueda
Seleccione el año de búsqueda

Resultados : 7 a 12 de 2004.
  

Rechazan pedido de desalojo formulado por un hombre contra su expareja
El magistrado consideró que la solicitud era una forma solapada de ejercer violencia contra la mujer
Fuero de Familia - Ed. 3711 - 3711 - 14/ 08 /2018
  
El TSJ determina condiciones en que puede ofrecerse satisfacer gastos de testigo que se domicilia fuera del asiento del tribunal
Los arts. 291 y 293 CPCC vienen a modificar diversos aspectos que hacen al trámite “normal” de la prueba testimonial, si las personas que en su mérito deban declarar no residen en el asiento o sede del tribunal interviniente pero dentro de la Provincia. Por un lado, sientan como regla la comisión de la diligencia probatoria en cuestión a los órganos jurisdiccionales de la residencia de los testigos. Por otro, establecen requisitos adicionales a la simple designación del nombre y domicilio de los mismos (art. 284, ib.), tales como el acompañamiento de interrogatorio en pliego abierto y la indicación de las personas autorizadas para intervenir en la tramitación del oficio u exhorto a librarse. Cabe conceder que, de conformidad a lo prescripto en el citado art. 291 in fine del CPCC, las partes tienen la facultad de requerir que aquellas personas que habrán de atestiguar lo hagan ante los estrados del tribunal interviniente, comprometiéndose a dichos fines al pago de los gastos que irrogará su traslado “hasta el plazo fatal de tres días de notificadas”. Pero no debe perderse de vista que el ejercicio de la opción conferida en el segundo párrafo del art. 291, CPCC, en tanto sólo tiende a alterar el ‘lugar’ de diligenciamiento de la testimonial de personas domiciliadas fuera de la sede del tribunal (permitiendo al interesado requerir que se preste ante el juez de la causa, si ofrece solventar los gastos de traslado), presupone necesariamente la previa admisión de dicha prueba como tal, o cuanto menos, que no haya fenecido aún el plazo que el art. 212 del mismo cuerpo legal otorga para ofrecer la prueba de que se trata. Ello así, pues mal podría asignarse a aquella prerrogativa virtualidad alguna para prorrogar -ni menos aún, para hacer renacer- un término fatal ya vencido, resultando absolutamente inconducente -por lo demás- proponer lugar alguno para que se rindan testimonios cuya producción no ha sido habilitada en el proceso. En la inteligencia expuesta, la decisión adoptada por el A-quo de proceder a designar día y hora de audiencia a los fines de receptar las testimoniales propuestas, pese a haber fenecido el plazo fatal de diez días previsto en el primer párrafo del art. 212, CPCC, se aparta del principio primario de sujeción de los jueces a la ley, con arreglo al cual no deben sustituir al legislador para crear excepciones no admitidas por la norma ni efectuar una interpretación que equivalga a su prescindencia, en tanto no medie una concreta declaración de inconstitucionalidad
Fuero Civil - Ed. 3710 - 3710 - 13/ 08 /2018
  
Condenan a resarcir el daño a pasajera derivado de piedra que ingresó por una ventana
Corresponde hacer lugar a la demanda por los daños y perjuicios que sufrió la actora en oportunidad que era transportada a bordo de un tren e ingresó por una ventana del vagón una piedra que impactó en su boca, pues la demandada no puede eximirse de la responsabilidad que le cabe con sustento en el hecho de un tercero, ya que debió protegerse a la víctima mediante el uso de ventanillas cerradas, rejas o alambres, al ser un hecho público y notorio la intromisión de objetos desde el exterior. El contrato de transporte significa necesariamente para el acarreador la obligación de conducir al viajero a su destino en el estado en que lo recibió, es decir, sano y salvo y por el simple incumplimiento de esta obligación aquél es responsable y a él le incumbe la prueba de la eximente. De producirse algún daño para el pasajero durante el transporte se justifica un amplio espectro de responsabilidad en cabeza de la empresa, en función del aprovechamiento económico que la explotación de dicha actividad supone, sólo desplazable frente a las excepciones legalmente previstas. Cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes físicas o psíquicas en forma permanente, esta incapacidad debe ser objeto de reparación al margen de lo que puede corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el daño moral, pues la integridad física tiene por sí misma un valor indemnizable y su lesión comprende a más de aquella actividad económica, diversos aspectos de la personalidad que hacen al ámbito doméstico, cultural o social con la consiguiente frustración del desarrollo pleno de la vida
Fuero Civil - Ed. 3709 - 3709 - 10/ 08 /2018
  
La titular registral de un automóvil y la aseguradora indemnizarán las consecuencias de un accidente de tránsito
Fuero Civil - Ed. 3709 - 3709 - 10/ 08 /2018
  
No corresponde indemnizar a progenitora por falta de reconocimiento de hijo
Fuero de Familia - Ed. 3708 - 3708 - 9/ 08 /2018
  
Confirman sobreseimiento por prescripción para un imputado de usurpación por despojo de terrenos del Estado Nacional
Fuero Penal - Ed. 3708 - 3708 - 9/ 08 /2018
[<< Anterior]  [Siguiente >>]
 
| Home | Suscriptores | Contacto |
| Noticias | Leyes | Fallos | Titulares | Opinión | Ed. Anteriores | Buscador |